Posts by OCCfan92

Auch von mir alles Gute!

Alles Gute auch von mir!

Wir sind schon wieder hinterher

Ich bin schon die ganze Zeit dabei aber ich würde nochmal aktualisieren

Alles Gute nachträglich!

Wilkommen willkommen!

Alles Gute nachträglich zum Geburtstag auch von mir!

Alles Gute nachträglich!!!

Das mit dem Kamera-kaufen werde ich erstmal verschieben und mich weiter umsehen, was sich so am Markt tut. Habe mir vorangig erstmal einen Fernseher gekauft, nachdem ich 1,5 Jahre lang ohne einen in meiner Bude lebte Bisher bin ich mehr auf Landschaftsfotografie und Menschen. Je nachdem, wäre ein Weitwinkel-Objektiv besser oder eben wie Saskia sagte eine Festbrennweite. Mal schauen, wie sich das bei mir entwickelt Aber danke euch für eure Meinungen

Wile E. Coyote wrote:

Ist halt eins, das den Standard-Bereich um die 50mm abdeckt. Mit sowas habe ich damals (noch auf Analog) auch angefangen. Im Allgemeinen reicht das, aber Du wirst wahrscheinlich - wenn Du mehr und mehr in das Thema rein kommst - sehr bald feststellen, dass Du auch was "größeres" und/oder was "kleineres" haben möchtest. Der Vorteil bei solch einem Objektiv ist, dass es sehr kompakt ist. Wie die Bildqualität damit ist, musst Du dann mal schauen. Lass Dir die Kombi, die Du Dir ausgesucht hast, am Besten mal in die Hand drücken und ein paar Bilder (wenn erlaubt auch draußen vor der Tür im Sonnenlicht) machen.

Okay, das werde ich dann so beherzigen! Ich habe jetzt auch die gleiche Kamera mit einem 18-105 mm Objektiv gefunden, wäre zumindest ein breiteres Sprektrum der Brennweite Wäre beim Planeten-E-Händler für 759 Euro zu haben. Die 9 Euro wären mir dann egal

Wile E. Coyote wrote:

Da sieht man, wie unterschiedlich man das sehen kann: Meine Kamera hat nur einen "normalen" Bildschirm und ich benutzte grundsätzlich immer den Sucher. Das "liveView"-Gedöns benutzte ich nur bei ungünstigen Winkeln. (Hier kommt allerdings auch wieder dazu, dass meine Objektive alle alt sind und keinen eigenen Motor haben; im LiveView-Modus wird die Autofokus-Messung nämlich auf Kontrast-Messung umgestellt - weil die eigentlichen AF-Sensoren bei hochgeklapptem Spiegel nichts mehr abbekommen -, und dann dauert es gefühlt eeeeeeeeewig, bis das Ding mal scharf gestellt hat.)

Bisher ist es durch meine Digitalkamera von Aldi auch so Gewohnheit, da diese ja keinen Sucher hat. Generell habe ich aber die Erfahrung gemacht bei Freunden, die 'ne bessere kamera haben oder hatten, dass ich da durch den Sucher gucke. Aber der schwenkbare Bildschirm ist einfach ein Gimmick, was ich haben will Mit dem Autofokus im LiveView habe ich schon bei einigen gelesen, dass das da nicht so toll ist, aber darum geht es ja bei mir auch nicht Trotzdem vielen Dank dir Jan!

Alles Gute zu deinem Ehrentag!

Die Katzenbilder finde ich echt super gelungen!

tombraidergirl wrote:

Ich hatte mich ja auch nach einer Kamera umgeschaut und dabei auch die 5300 ins Auge gefasst. Es gibt sicher auch vergleichbare Geräte bei Canon, aber da Jan (Wile E.) ja eine Nikon hat, macht es für mich nicht viel Sinn, eine Canon zu kaufen, wegen dem Zubehör, was man dann nicht teilen könnte. Weshalb ich das dann verworfen habe, war, weil es - wie schon erwähnt - mit alten Objektiven nicht so ganz klappt ... wo die schonmal alle da sind. Dann nutze ich lieber doch erstmal die alte D100. Das sollte ja aber einen Neueinsteiger nicht hindern.

Hahaha, da musste ich erstmal herzhaft grinsen Klar, wenn man schon Zubehör hat, sollte man schauen, dass man dieses weiterverwenden kann Würde ich immer so machen! Da ich bisher noch garkein Zubehör habe, ist quasi meiner Wahlfreiheit keine Grenzen gesetzt.

tombraidergirl wrote:

Ansonsten finde ich es auch sehr wichtig, dass du ausgiebig testest, wie die einzelnen Kameras in der Hand liegen, und zwar in deiner, weil jede Hand ist anders: klein, groß, lange Finger, kurze Finger, dünne Finger, dicke Finger...

Eben! Und da ich relativ große Hände und lange, dünne Finger habe, finde ich es dann nicht schön, wenn ich die Kamera nur mit den Fingerendgliedern anfassen kann ( So spinnenartig )

tombraidergirl wrote:

Technisch tun die sich meistens in einer Preisklasse nicht viel. Da macht es aber vielleicht Sinn mal zu überlegen, was du gerne an Extras hättest (z.B. schwenkbarer Bildschirm) und auf was du auch gut verzichten kannst. Ich persönlich würde aber auch jetzt nicht groß was anderes als Canon, Nikon, Sony (die ja mal quasi Minolta ersetzt haben), kaufen, weil du dann auch einfach eher preiswertes Zubehör von Drittanbietern (Tamron, Sigma...) bekommen kannst, als wenn du jetzt was ausgefallenes hast.

Ja, Extras: der schwenkbare Bildschirm war für mich ein Kriterium. Und den Video-Modus. Da ich doch ganz gerne mal kleine Filmchen von Events machen wollte ich das da gerne dabei haben. Und in verschiedenen Testberichten war z.B. die 5300 dafür empfohlen worden. Ich wollte mir nicht für Filme einen Extra-Camcorder kaufen, da ich diese Filmclips auch nicht großartig bearbeiten werde oder bei YouTube anfange zu filmen

Vielen Dank dir Jana

Vielen Dank euch schonmal für die Antworten! Ich habe mir ja vorher schon den alten Teil des Threads durchgelesen und finde es schön, wenn die gleichen Leute darauf antworten (Keine Ahnung warum, ist einfach so )

cybie wrote:

Sei darauf gefasst, dass deine Ausstattung teurer, größer und schwerer wird. Ich mag es aber eigentlich gern, dass die Camera schwerer und größer ist.

Darauf bin ich gefasst, sollte da noch mehr zu kommen Ich mag auch lieber mehr Gewicht an vielen Geräten. Habe das Gefühl, die kann ich ruhiger in der Hand halten

cybie wrote:

Ich hatte vorher eine Bridgecamera von Sony, deshalb habe ich mir auch die DSLR davon geholt. Die Batterielebensdauer und die Schnelligkeit bei Serienbilder ist unschlagbar. Ansonsten kommt es dann glaub ich nur noch darauf an, was man selbst für Vorstellungen hat und welche Bedienung, Marke usw einem am besten gefällt.

Hmm, ja Vorstellungen Generell mag ich ja gerne Leute, Freunde, Bekannte, etc. fotografieren. Möchte aber auch gerne Landschaftsausschnitte oder Bereiche eben ablichten.

cybie wrote:

Was mir immer hilft, ist, sich mal Testfotos der möglichen Cameras online anzugucken, vor allem, wie sie sich im höheren ISO-Bereich verhalten.
Diese Seite fand ich damals sehr hilfreich, weiss aber nicht wie aktuell die immer ist. Aber zumindest ist deine D5300 dabei: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Danke schonmal für die Seite, dauert zwar ein wenig mit dem Laden der Bilder (bei der Detailgetreue und größen auch kein Wunder ), aber sehr hilfreich!

Wile E. Coyote wrote:

Also, ich als alter Nikon-User finde die 5300 ganz OK. Das Problem bei Nikon ist, dass die Kameras meist etwas teuer sind als die vergleichbaren Konkurrenzmodelle (insbesonder von Canon), aber meiner Erfahrung nach sind sie auch von der Verarbeitungsqualität her etwas besser. Zur Bildqualität kann ich nicht viel sagen, da kenne ich mich bei der Konkurrenz nicht so gut aus. Die CCDs, die Nikon verwendet, sind aber durchweg eigentlich bisher immer sehr gut gewesen. Müsstet Du Dir mal ein paar Vergleichsbilder im Netz suchen. Bei hohen ISO-Werten rauschen alle, die Frage ist, wie viel Rauschen kannst Du ertragen?

Ich lege komischerweise viel Wert auf persönliche Erfahrungen bzw. Alltagserfahrungen. Ich habe mich schon länger mit der Physik der Fotografie mal befasst bezügl. ISO, Blendenzahl, Schärfentiefe und und und. Da es mir hauptsächlich um persönliche Fotografie geht, ist das Rauschen nicht unbedingt das ausschlaggebende Kriterium. Natürlich sage ich, je mehr, desto besser Aber eben auch der Preis soll es mir wert sein

Wile E. Coyote wrote:

Ich nehme an, Du hast noch keine Objektive? Bei den "kleinen" Nikons ist nämlich zu beachten, dass sich nur die "neuen" Objektive mit eigenem Motor verwenden lassen, zumindest wenn Du den Autofokus verwenden möchtest. (Ab der 9x00er-Serie aufwärts gehen auch die "alten" Objektive.)

Nein, Objektive habe ich noch nicht. Ich würde mir dann ein "Kit" kaufen wollen, wo eben eines schon dabei ist Ich hatte bisher z.B. eine D5300 mit einem 18-55 VR II Objektiv f3,5-5,6G ins Augo gefasst.

Wile E. Coyote wrote:

Ich persönlich habe mir vor etwa einem Vierteljahr eine D610 gekauft, um meine alte D100 endlich in Rente schicken zu können. Die kostet leider eine ganze Menge mehr als die von Dir veranschlagten 750 Euro. Ist allerdings dann auch Vollformat, hat also eine 35mm grooßen Sensor, statt APS-Größe und dem damit verbundenen Verlängerungsfaktor von 1,5-1,6. Gerade wenn man viel Weitwinkel fotografieren möchte, ganz toll. Hatte ganz vergessen, wie viel da links und rechts und oben und unten abgeschnitten wird. Die Bilder, die ich damit mache, sind leider nicht direkt vergleichbar mit den kleineren Modellen, wegen des größeren CCDs, aber bis ISO 1600 sieht man auf den ersten Blick kein Rauschen, finde ich. Bis 6400 hoch ist es erträglich. Darüber hinaus würde ich allerdings nicht gehen. (Wie gesagt, das sind persönliche, völlig subjektive Empfindungen.)

Ja, das ist etwas über meinem Preisrahmen. Habe mal bei Nikon den "Simulator" bedient und geschaut. Weitwinkel sind schon stark, aber ich werde wohl weniger darauf zurückgreifen.

Wile E. Coyote wrote:

Die Nikon D5300 ist eine solide Einsteiger-DSLR. Mit einem brauchbaren Objektiv sicher eine gute Wahl für die erste Kamera. Es gibt sicher günstigere. Such Dir mehrere Läden und lass Dich von verschiedenen Leuten beraten, denn verschiedene Fotografen haben manchmal ganz unterschiedliche Ansichten zu den einzelnen Vor- und Nachteilen. Nikons sind meiner Meinung nach zB immer etwas komplizierter zu bedienen, aber dafür bekommt man auch ein Mehr an Möglichkeiten.

Schonmal danke Jan für deine Einschätzung! Dann werde ich die Tage nochmal in verschiedene Läden fahren und gucken, was mir zusagt und was mir noch empfohlen wird

Wile E. Coyote wrote:

Apropos Objektiv: Welche Art von Objektiv suchst Du dazu? Tamron baut mittlerweile ihre "Reise-Zooms" mit Brennweiten ab 16mm bis 300mm. Das ist schon erstaunlich. Habe selber ein älteres Modell mit 28-300mm und war damit immer sehr zufrieden. Auf der neuen Kamera merkt man aber schon, dass das nicht das Nonplusultra ist, insbesondere die Farbfehler bei hohen Brennweiten fallen auf. Nun ist es aber so, dass Objektive preislich fast noch schlimmer als Kameras sind. Die Preise sind nach oben offen... Wenn Du ein günstiges Bundle/Kit bekommen könntest, wäre das natürlich nicht schlecht.

Das wäre im Moment mein Favorit hier: 5300 mit 18-55 mm VR II
Objektive sind natürlich teurer, das habe ich mir vorher auch schon gedacht. Für den Alltag würde ich sagen reicht erstmal das o.g. Objektiv oder ? So riesige Brennweiten brauche ich ja nur für extreme Weitschüsse Aber ich lasse mich da nochmal beraten und informiere mich!

Vielen vielen Dank schonmal für eure Eindrücke und Bemühungen! :hug(Tut mir leid, wenn das so riesig aussieht und so viel ist )

Es tut mir leid, einen 3 1/4 Jahre alten Thread wiederzubeleben, aber ich möchte doch gerne das Thema nochmal aufgreifen, da ich derzeit überlege, mir eine Spiegelreflexkamera (DSLR oder DSML) zu kaufen.

Da sich ja in den letzten Jahren einiges getan hat, würde ich gerne eure Meinungen und auch Erfahrungen dazu gerne hören.

Irgendwie hat sich bei mir bisher die Nikon D5300 ganz gut gezeigt, dass es vielleicht die werden könnte. Ich mochte sie in der Hand halten, gefiel mir auch mit den Tasten und Druckpunkten sehr gut.

Bin auf eure Vorschläge und Anregungen gespannt.

Preislich wollte ich gerne nicht mehr als 750 Euro ausgeben. Und es sollte noch vielleicht ein Objektiv dabei sein

cybie wrote:

Zitat von »OCCfan92«

Quinoa!
Wie spricht man das eigentlich aus?
Ich hab das letztens auch probiert! Ich hatte das schon mal in fertig gekauft, aber jetzt musste ich es noch selbst kochen und aufquellen lassen. Hat lustigerweise total nach Sommerregen gerochen? Ich habe dann einen Freestyle"auflauf" mit Gemüse damit gemacht und das war erstaunlich gut, obwohl ich sonst ein Nudelfreak bin. Zudem ist Quinoa die beste pflanzliche Eiweißbombe und sehr gesund.

Also ich habe es meist nur bei englischen YouTube-Videos gesehen, daher wäre meine stark vereinfachte Lautschrift so: Kinoa Ich mag ja sowieso sehr gerne solche Sachen wie Cous Cous oder Hirse, und mit dem Eiweiß ist es eben auch gut für mich im Fitnessstudio

cybie wrote:

Zitat von »OCCfan92«

1 kg Möhren
Ich wickel Karotten immer in Zeitungspapier und lager sie im Kühlschrank. Damit halten die einige Wochen und werden höchstens gummihaft. Wenn sie in Plastikboxen liegen und zu viel Flüssigkeit kriegen, schimmeln sie leider zu schnell.

Cooler Tipp! Den werde ich beherzigen beim nächsten Mal!

Ähnlich wie bei 152er war ich auch lange abwesend, finde diesen Thread auch sehr interessant!

Nachdem ich im letzten Jahr doch zum Ende hin den Sport gemieden habe, meine Essensgewohnheiten die alten geblieben sind, wanderten ein paar magische Pfunde zu viel drauf. Seit knapp 2 Monaten mache ich 3 Mal pro Woche wieder Sport, es geht mir besser!

Was ich dazu noch eben gemacht habe ist Ernährungsumstellung: Weniger Kohlenhydrate aus Einfachzucker, sondern mehr aus Vollkornprodukten, generell bewussteres Essen, was auch weniger heißt

Da ich seit knapp 1,5 Jahren ausgezogen bin und für mich selber sorge habe ich auch für mich das Kochen seit 3 Monaten entdeckt. Es macht mir echt viel Spaß in der Küche zu stehen, auch koche ich gerne mal vegetarisch. Früher war für mich Fleisch ein Muss! Heute kann ich auch mal gut und gerne 1 bis 2 Wochen darauf verzichten! Und ich probiere auch viele Alternativen aus wie zum Beispiel neulich Quinoa! Gut gewürzt echt lecker.

Was ich merke ist aber, wenn ich abends zu faul bin, mir etwas zuzubereiten, dann wird da auch schnell mal ein Döner draus Und manchmal sind einfach so viele Sachen so schnell schlecht, weil ich nicht immer über ausreichend Lagemöglichkeiten verfüge. Allerdings sind auch Packungsgrößen immer so eine Sache, dass ich gar nicht so schnell zum Beispiel 1 kg Möhren essen kann. (Was im Übrigen durch den hohen Betacarotinanteil auch nicht gesund für den Körper ist )

Eine App, die ich gerne für Rezeptideen benutze ist "Kitchen Stories". Echt superinteressante Leckereien dabei, sogar How-to-Basics für Anfänger wie mich

ja, war echt cool! Freue mich auf März!

Vielen vielen Dank an euch!

Danke an euch ! Sehr lieb!